"Kaikki testaajat aikoivat vastaisuudessa käyttää ainakin jotain ekodödöistä, ja kolme viidestä suunnitteli pitäytyvänsä täysin alumiinittomissa deodorantissa jatkossakin."
Kummallista, sillä voittajadödö nimenomaan sisltää alumiinia. Kivideodorantti on alunaa, eli kemialliselta kaavaltaan (NH4)Al(SO4)2·12H2O, eli ammonium-A-L-U-M-I-I-N-I- sulfaattia. DeoCrystalin nettisivuilla asiaa kierrellään ja kaarrellaan sanoen, että tuote ei sisällä tukkivia alumiiniyhdisteitä kuten Aluminium Chlorohydrate tai Zirconium tetrachlorohydre. Alumiini kierretään käyttämällä sanaa aluna tai mineraalisuola .Minusta luonnonkividödöä markkinoidaan harhaanjohtavasti alumiinittomana, vaikka se ei sitä ole. Yhdisteet ovat erilaisia, mutta jos alumiinin haitoista ei ole kiistatonta näyttöä, miten voidaan ehdottomasti väittää, että meidän alumiini on haitattomampaa kuin teidän alumiini? Kivideodoranttien mainonnassa kuitenkin käytetään hyväksi syvälle juurutunutta käsitystä alumiinidödöjen haitallisuudesta.
Ihan toinen juttu sitten on se, onko alumiinista ylipäänsä haittaa. Toukokuun lopulla Uusi Musta esitti radio-ohjelman, jossa haastateltiin kosmetiikka-asiantuntija Päivi Kousaa ja lääkäri Jorma Topparia. He totesivat, että dödöjen alumiinin haitoista ei ole näyttöä. Kommentoin ohjelmaa kirjoituksessani "Uskottavasti kosmetiikasta" asiaa näin:
"On mielenkiintoista nähdä, onko tällä ohjelmalla vaikutusta Uuden Mustan ja Kemikaalicocktailin juttuihin, suhtautumisessa esimerkiksi luonnonkosmetiikkaan tai alumiiniin. Kousa kertoi jo vuonna 2006, ettei alumiinin haitoista ole näyttöä, nyt samasta asiasta puhui sekä Kousa että Toppari."
Jotenkin odottaisi, että jos asia esitetään Uudessa Mustassa, se myös muistettaisiin kolme kuukautta myöhemminkin - mutta ei. Tunnen myötätuntoa asiantuntijoita kohtaan, jotka vuodesta toiseen jaksavat korjata toimittajien toistamia mantroja. Uusi Musta kehottaa tutkimaan INCI-listoja, mutta ei tee sitä itse testattaville tuotteilleen. Uusi Musta kritisoi ankarasti harhaanjohtavaa ja liioittelevaa mainontaa "Kosmetiikkamainonta kuriin!"- paitsi niin sanotun ekokosmetiikan kohdalla. Bisnestä se ekokosmetiikkakin on.
Tämä lienee silkka kirjoitusvirhe tai sitten en ymmärrä testiä lainkaan. Pitikö testaajien välttää alumiinittomia vai alumiinillisia dödöjä?
"Testaajien piti kokeilla kaikkia viittä testideodoranttia kolmen viikon helteisenäkin testiaikana 26.7.-15.8.2010. Testaajien tuli pyrkiä välttämään alumiinittomia dödöjä tuona aikana."
"Kiven hankaluus on siinä, että se on levitettävä aina puhtaalle iholle, joten sitä ei käytännössä voi lisätä kesken päivän. "En käytä minkäänlaista dödöä, mutta minulla on kyllä ollut käsitys, että oli dödö millaista vaan, se tulee laittaa puhtaalle iholle.
Ja jotta kukaan ei vahingossakaan ala väittää, että olen normikosmetiikan puolella, niin en ole. Vastutan harhaanjohtavaa tietoa, tuli se mistä tahansa. Jos dödöjen alumiinien haitoista tulee näyttöä, taatusti kirjoitan siitä.
- Hajuton kivi voitti dödötestin, Uusi Musta 25.8.2010
- Ammonium aluminium sulfate, Wikipedia
- Alum, Wikipedia