Kemikaalikimara

sunnuntai 12. huhtikuuta 2015

Hollanti kieltää glyfosaattia sisältävien torjunta-aineiden myynnin kuluttajille

Ruotsinkielinen Yle uutisoi nettisivuillaan, että Hollannissa ollaan laittamassa Roundup myyntikieltoon vuoden 2015 lopusta. Sen jälkeen hollantilaiset kuluttajat eivät saa tuotetta puutarhoihinsa ja nurmikoillensa. Aiemmin aine on kielletty Venäjällä, Meksikossa ja Tasmaniassa. Entä mitä tekee EU ja siinä mukana Suomi, joka tuskin omin päin kieltää mitään?

Ylen artikkelista saa käsityksen, että Hollanti kieltää nimenomaan Monsaton Roundupin. Vaikuttava aine on glyfosaatti, jota on myös muissa tuotenimikkeissä. Roundup on eniten maailmassa käytetty rikkakasvien torjunta-aine, mutta miten kielto voisi koskea vain yhden valmistajan tuotteita? Jos näin tosiaan olisi, niin eikö siinä olisi jo Monsaton juristiarmeija ympärivuorokautisissa töissä? Pengoin hieman asiaa.  Hollannin kielto koskee glyfosaattia sisältäviä torjunta-aineita - tuotemerkistä riippumatta. Mutta kun mediassa lainataan toisten juttuja tarkistamatta taustoja, niin asiasisältö vääristyy helposti. Yle voisi kyllä olla tarkempi.

Stripes on the lawn - Emmanuel

Glyfosaatti on yhdistetty syöpään, hedelmättömyyteen, munuaissairauksiin  ja hermostollisiin vaikutuksiin. Työperäinen altistuminen glyfosaatille on todettu aiheuttavan lisääntynyttä riskiä Non-Hodgkinsin imusolmukesyövälle. Glyfosaatin väitetään hajoavan nopeasti maaperässä, mutta jäämiä aineesta löytyy niin maaperästä kuin vesistöistä.

Linkkasin Ylen artikkelin Kemikaalikimaran Facebook-sivulle. (Sitä kannattaa muuten seurata, sillä laitan sinne paljon sellaista, jota en täällä blogissa ehdi ruotia.)
Vesialan asiantuntija Niina Vieno kommentoi näin:
"Me ollaan löydetty Roundupin vaikuttavaa ainetta glyfosaattia ja sen hajoamistuotetta MCPA:tä yleisesti jätevedenpuhdistamoilta Suomessa. Erityisen paljon golfkenttien läheisyydessä olevilta laitoksilta. Eli ei se aine kovin nopeasti hajoa "luonnollisiksi ainesosiksi".
En ole ymmärtänyt koskaan, miksi voikukkien ja muiden takia tarvitsisi esimerkiksi kotipihalle syytää torjunta-aineita. Kirjoitin glyfosaatista Kemikaalikimara lapsiperheille -kirjaan näin:
Voikukat voittavat aina

Mitä tehdä, kun pihanurmikko loistaa voikukkapeltona, laattojen väleistä puskee rikkaruohoja, pihan varjoisa nurkkaus sammaloituu tai lumipalloheisissä on kirvoja? Kemialliset rikkaruohojen torjuntaan käytettävät aineet kannattaa lapsiperheen jättää kauppaan.

Esimerkiksi niin viljelymailla kuin kotipuutarhoissakin yleisesti käytetyn glyfosaatin väitetty turvallisuus ja helppo hajoaminen maaperässä on kyseenalaistettu. Glyfosaattia myydään tuotenimellä Roundup, jonka patentin umpeutumisen takia ainetta myydään nykyisin useilla muillakin tuotenimikkeillä. Glyfosaatin huuhtoutuminen vesiin sekä jäämät maaperässä ovat selvityksen alla. Torjunta-aineet ovat joka tapauksessa haitallisia terveydelle, etenkin jos niitä ei  käsittele huolella. Pienten lasten ei ole hyvä olla moisten kanssa tekemisissä lainkaan. Voikukan kanssa taistelu vaatii väsytystaktiikkaa, sitkeyttä nyppiä niitä mekaanisesti.

Tarkoitukseen on kehitetty myös omia työkaluja. Voikukkia voi myös kurittaa kaatamalla kiehuvan kuumaa vettä suoraan voikukan keskiosan päälle. Taistelu voikukkia ja muita rikkaruohoja vastaan on joka tapauksessa ikuista – oli aineita tai ei. Kotipuutarhassa kannattaa suosia luonnonmukaisia torjuntakeinoja, kuten mäntysuopaliuosta tai nokkosvettä. Luonnonmukaisessa viljelyssä hyväksytään luonnonpyretriinistä valmistetut torjunta-aineet, jotka hajoavat nopeasti. Pyretriinit ovat kuitenkin ärsyttäviä ja allergisoivia aineita, joten niitä käytettäessä tulee noudattaa pakkauksen ohjeita. Kirvoja voi myös häätää kasveista vesisuihkulla. Miksi myrkyttää kotipihaa?
Kemikaalikimara lapsiperheille, s. 43

Entä jos kotoa löytyy glyfosaattia sisältäviä tuotteita, eikä niitä aio enää puutarhaansa levitellä? Oikea loppusijoituspaikka on ongelmajätekeräys.


Aiheesta lisää

sunnuntai 22. maaliskuuta 2015

Keittiöremontti - tasot

Keittöremontissani on ollut pitkä, pitkä tauko. Toisaalta vähitellen tehdessä ei asialla niin väliä olekaan. Keittiö on ollut käytössä koko ajan. Viimeisinä asioina olivat tasot ja välitilan kaakelit. Vanhat tasot olivat puujäljitelmälaminaattia. Kellertävänruskea väri ei vaan sovi silmään, ei sitten millään ja tasojen reunassa olevat puulistat olivat jo aika kulahtaneet ja parista kohdasta hiukan irti. Huono selitys, ne olisi voinut kiinnittää ja siistiä. Pääsyy vaihtoon oli siis väri.

Perhe ilmaisi materiaalitoiveeksi kiven tai vastaavan. Aluksi päädyimme kvartsikomposiittiin. Värivalikoimaa löytyy runsaasti. Meillä oli toiveena harmaa, ei ihan vaalea, mutta ei tummakaan. Kvartsikomposiitissä on luonnonkvartsia noin 95 % ja sideaineena hartsi. Kvartsikomposiitti sietää lämpöä, mutta sen kuumuudenkesto on graniittia alhaisempi. Hintaa moisella on kuitenkin niin paljon, että tuumimme toisen kerran, sillä keittiössämme on tasopintaa paljon. Pelkkä tasojen vaihto olisi kustantanut yli 5000 euroa. Kun koko keittiöremontin ideana on tehdä tarvittavat muutokset kustannustehokkaasti, päädyimme lopulta laminaattitasoon, yksivärinen harmaa, suorilla reunoilla. Hinta puolittui.
Toiveena oli aavistuksen tummempi harmaa, mutta hyvä tämäkin. Muutos on melkoinen, vai mitä?



Lieden takana olevan pikkutason reuna on lujilla uunista puhisevien kuuminen höyryjen takia, joten korokkeen etureuna katettiin alumiinilistalla. Havaitsimme oitis, että metallilistaa tarvittaisiin myös kolmion mallisen laminaattitason reunaan, mutta sellaisen voin hankkia ja kiinnittää itsekin.

Pyysin asennusmiestä lisäämään kahteen usein käytössä olevaan vetolaatikkoon hidastimet. Kolisevien laatikoiden takia ei tarvitse vaihtaa kaikkea, vaan asian voi korjata helposti. Täällä juttua ovien vaimentamisesta.

Tämän jälkeen on jäljellä enää välitilan kaakeleiden ehostaminen. Jos joku olisi ollut fiksu, niin olisi hoitanut sen ennen tasojen vaihtoa, mutta kun ei ollut niin ei. :)

 Kaikki keittiöremonttiin liittyvät kirjoitukset löytyvät klikkaamalla oikean reunan tunnistetta "keittiöremontti".

perjantai 6. maaliskuuta 2015

Nimekäs kampaamo ja "hedelmävärit" - päivitetty teksti

Täydennys 7.3.2015

Päivitän blogitekstiä koskien Kampaamo Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan nettisivuja, jotta asiasta ei jää lukijoilleni väärää käsitystä. En tämän jälkeen enää päivitä tätä tekstiä. Katsokaa sivuston viimeisin tilanne suoraan Kampaamo Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan sivulta, "Hiusten värjäys".

Yrityksen nettisivujen tekstiä on muutettu ja viittaus hedelmäväreihin on poistettu.
Nykyisin teksti kuuluu näin (4.3.2015):
"Uusi ylellinen hiusväri

Erityinen hiusta suojaava antiage vaikutus
- Sisältää – Ruusu-uute – Helmiuute – Kaviaariuute
– Hellävarainen ja korkeatasoinen koostumus on vahvistettu ECO-SERTIFIOIDUILLA KASVIUUTTEILLA > – Vahvemmat ja terveemmät hiukset, sekä pitkään kestävät värisävyt. Hiuspohjalle hellävaraisempi koostumus. 100- prosenttinen harmaanpeittokyky.

– Ei ammonjakkia – ei hajuja, ei parafenyylidiamiideja. Parabeenivapaa koostumus"
En ole tiedustellut liikkeestä, mikä väri on kyseessä. Ainesosien (Ruusu-uute – Helmiuute – Kaviaariuute) perusteella erittäin suurella todennäköisyydellä kyseessä on italialainen Alter Egon My Color, joka 100 % harmaanpeittoineen on normaali hapeteväri. 




Sivuilla korostetaan luonnollisia ainesosia nykyisin näillä sanoilla:

"luontoystävälliset vaihtoehdot

Hiusvärimme sisältävät luonnollisia raaka-aineita, joiden hyvää tekevät vaikutukset myös hiuksille ja hiuspohjalle on osattu ottaa käyttöön, korkeatasoisen hiuskosmetiikan ja uuden tutkimuksen keinoin, luoda yhä laadukkaampia ja toimivimpia hiusvärejä, lempeämmin.
Luonnosta peräisin olevat aineosat hiusväreissämme kuten mm:
Passion
Ananas
Mango
Papaija
Arganöljy
Kookosöljy
Villaöljy
Puuvillasiemenöljy
Silkkiproteiinit
Pellavasiemenöljy
Hunaja
mehiläisvaha
Lue lisää: Luonnonkosmetiikka – Wikipedia"


Huomatkaa linkki Wikipediaan, luonnonkosmetiikkaa käsittelevälle sivulle sekä EcoCert-merkki.  Kertokaa lukijani, millaisista tuotteista tässä on kyse? Miten kuluttaja tämän näkee?

Alkuperäinen teksti 10.1.2015

Olen pitänyt hiusvärejä koskevassa kirjoittelussa kampaamot ulkopuolella, sillä hiusvärien harhaanjohtava markkinointi on peräisin valmistajilta ja maahantuojilta. Oheinen tapaus on kuitenkin sen verran räikeä, että päätin kirjoittaa.


Yksi Helsingin nimekkäimmistä kampaamoista Kampaamo Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkola kertoo nettisivuillaan hiustenvärjäyksestä näin (kuvan voi klikata suuremmaksi):
"UUSIN TÄYSVÄRI – LUXUSTA LUONNOSTA – VÄRIPIGMENTIT OVAT HEDELMISTÄ
Uusimman värisarjan pigmentit ovat 100% hedelmistä. se on erityisen lempeä hiusväri herkistyneelle iholle. Ei todettuja ihotuntemuksia eikä ärsytystä. Ei ammoniakkia, parabenejä, eikä resorsiinia."
Värisarjan pigmentit ovat 100 % hedelmistä? Erityisen lempeä hiusväri herkistyneelle iholle? Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, joten soitin kampaamoon kysyäkseni lisätietoa. Puhelimeen vastasi Pirkko Jaakkola itse. Esittelin itseni ja aloin aloin kysellä nettisivuilla mainituista hedelmäväreistä. Jaakkolan mukaan kyseessä on tosiaan hedelmäväri. Kun kysyin tuotemerkkiä tai maahantuojaa, Jaakkola ei muistanut niitä. Hän puolestaan kysyi, miksi tiedustelen asiaa ja olenko varaamassa aikaa. Vastasin, että mahdollisen allergian takia ja että haluan tietää värien sisällön ennen kuin teen päätöksiä. Kuluttajana olen oikeutettu tietämään, mitä päähäni laitan. Tällöin Jaakkola totesi, että väri ei ole täysin kokonaan hedelmäväri ja että jos on allergioita, pitää tietää, mille on allerginen. Esittämistäni lisäkysymyksistäni Jaakkola ei selvästikään pitänyt, vaan lopetti puhelun sanoilla: "Soita uudelleen, kun olet varaamassa aikaa." Että tällaista asiakaspalvelua. Enpä muista, että jostain yrityksestä olisi aiemmin niin sanotusti lyöty luuria korvaan. Minua moinen ei hetkauta, mutta Jaakkolan asiakkaita saattaa kyllä hetkauttaakin.

Puhelun perusteella ei siis selvinnyt, mitä Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan käyttämä hedelmäväri oikein on, mutta kaivelin arkistojani. Olinhan pitkään kerännyt tietoa ilmoitukseemme viranomaisille hiusvärien harhaanjohtavasta markkinoinnista. Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan nettisivut on uudistettu, mutta aiemmassa versiossa väreistä kerrottiin näin (printit tallella):


Pahoittelut kuvan huonosta laadusta. Kuva on  peräisin printistä 2.1.2014 Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan nettisivuilta. Printin olen myöhemmin skannannut. (Kuvan voi klikata suuremmaksi)
Mutta teksti kuuluu siis näin:

"KAKSI UUTTA VÄRISARJAA FRUIT COLOR JA ARGAN COLOR
Sisältävät myös - Villaöljyä - Puuvillansiemenöljyä - Silkkiproteiinia - Pellavansiemenöljyä - Mangostanaa - Hunajaa - Marocon Arganöljyä - E-vitamiinia - Jojobaöljyä - Hedelmäuutteita - Antioxidantteja - jne. - Näin arvokkaita raaka-aineita hiusvärit eivät ole aiemmin sisältäneet - Herkälle ja ongelmaiselle hiuspohjalle niiden hellivät ja parantavat ominaisuudet ovat merkittäviä. "

"FRUIT COLOR

Värin pigmentit ovat 100 % hedelmistä, lisäten niiden ravitsevaa hoidollista vaikutusta hiuksille ja hiuspohjalle. Väri on täysin tuoksuton, eikä sisällä mitään tyypillisesti klassisten värien haittoja hiuksille tai hiuspohjalle. Väri sisältää auringonkukkaöljyä, jojobaa ja monia pehmeän värjäyksen arvoja, kuitenkin sen peitto ja tasoituskyky, sekä kestävyys ovat ainutlaatuisia, sekä värivalikoima hyvin laaja."
Fruit Color viittaa vahvasti "hedelmäväriin". Sky Groupin valikoimista löytyy italialainen Tecno Fruit Color, jonka koostumuksesta sanotaan seuraavaa:
"TECHNOFRUIT COLOR on ominaisuudeltaan täyteläisen pehmeä voide, joka on rakennettu pehmittävien, ravitsevien ja kiiltoa lisäävien ainesosien pohjalle. Kookosöljy, mehiläisvaha ja hunaja auttavat palauttamaan hiusten luonnollisen tasapainon aikaansaaden silkkiset ja valovoimaiset hiukset täynnä elinvoimaa.

Aktiiviset ainesosat:
Villaöljy: (keratiini proteiinit): ravitsee, kosteuttaa ja jälleenrakentaa. Luo valovoimaisuutta
Puuvillasiemenöljy: runsaasti E-vitamiinia. Ravitsee ja helpottaa hiusten selvittämistä
Silkkiproteiinit: vahvistava ja uudistava. Luo rakennetta ja kimmoisuutta
Pellavasiemenöljy: suojaa, ravitsee ja antaa kiiltoa
Hunaja: ravitseva vaikutus. Pehmittää ja kosteuttaa
• Garcinia Mangostana: tehokas antioksidantti"
Käymättä Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan liikkeessä en voi varmuudella tietää, mitä heidän hedelmävärinsä on, mutta mainostekstien perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä on Tecno Fruit Color. Hiusvärimainonnan jargoneihin muuten kuuluu, että "aktiiviset ainesosat" ovat ihan jotain muuta kuin ne värin muodostavat aineet.

Tecnofruit colorin INCI-lista puolestaan kertoo, että kyseessä on perinteinen hapettava hiusväri. Tuotesarja sisältää muun muassa toluene-2,5-diamiinia, joka on erittäin voimakas herkistäjä sekä resorsinolia, m-aminofenolia ja p-aminofenolia, jotka ovat voimakkaasti herkistäviä väriaineita.

Miksi Hiusmuotoilu Pirkko Jaakkolan sivulla väitetään, että pigmentit ovat 100 % hedelmistä vaikka ne eivät ole? Etenkin kun Jaakkola tietää tämän itsekin, mikä puhelinkeskustelussa tuli ilmi.  Lisäksi nettisivulla väitetään, että hiusväri on erityisen lempeä herkistyneelle iholle, mikä sekin antaa väärän kuvan tuotteesta. Herkistyneiden pitää olla erityisen tarkkoja sen kanssa, mitä päähänsä laittavat. Uusituilla nettisivuilla kerrotaan, että "hedelmäväri" ei sisällä "resorsiinia". Tällä tarkoitetaan ilmeisesti resorsinolia, jota ainakin Tecnofruit color sisältää.

Miksi arvostettu kampaamo toimii näin kyseenalaisesti?  Miksi hiusvärialalla jatkuvasti poljetaan kuluttajan oikeutta tietää, millaisista tuotteista on kyse?

Lisää aiheesta:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails