Väriä ripsiin ja kulmiin?

Kuva: Flickr, James Patersons Art, Creative Commons-lisenssi

Lukijani tiedusteli, onko kulmien värjääminen turvallista ja sisältävätkö kulmavärit allergisoivia PPD-yhdisteitä? Asia on ollut esillä keskustelupalstoilla ja naistenlehdissä.

Joskus kauan sitten opiskeluaikanani värjäytin ripsiäni. Homma loppui siihen, kun erään kerran jälkeen silmäluomet olivat punaiset ja turvoksissa useita päiviä.  Kyse saattoi tosin olla ärsytys eikä herkistyminen, sillä hiustenvärjäyksestä en saanut koskaan reaktioita - silloin kun sitä vielä harrastin.

Ripset ja kulmakarvat ovat samanlaista ainetta kuin hiukset, joten myös värjäykseen pätevät samat periaatteet. Mustaa tai tummanruskeaa on vaikea saada aikaiseksi ilman tujuja aineita. Edellä viitatutussa keskustelussa on kerrottu yhden tuotteen, RefectoCil-värin, INCI-lista, jonka mukaan kulmaväri sisältää seuraavia ainesosia:

• toluene-2,5-Diamine (PPD:n kanssa samansukuinen aine, ei aivan yhtä paha kuin PPD)
  
• 2-Chloro-p-Phenylenediamine (PPD-johdannainen)

 Tuote voi myös sisältää seuraavia herkistäviä aineita:

• p-Aminophenol
• 2-Methylresorcinol

Ripsien ja kulmien värjäyksessä on siis olemassa herkistymisriski, kuten hiustenvärjäyksessä. Toisaalta alue, jolle väri levitetään on kovin pieni verrattuna hiuksiin. Jos on jo herkistynyt jollekin hiusvärin ainesosalle, samaa ainetta sisältävä kulmavärikään ei sovi.
Silmien alue on kovin herkkä.  Niinpä lainsäätäjä on erottamassa kestoripsi- ja kestokulmavärit toisistaan. Lisäksi on vielä erottelu kuluttaja- ja ammattilaistuotteista. Kuluttajathan voivat aina sooloilla ja antaa värien vaikuttaa liian pitkiä aikoja.

Ripsien ja kulmien kestoväreistä löytyy hyvä kirjoitus INCImix -blogin sivulta.

• Ripsien kestovärjäys on pian historiaa.

"Kuluttajakäyttöön suunnatuilla tuotteilla ja ammattituotteilla on eri koostumus, vaikka merkit – esimerkiksi RefectoCil – ovat samoja. Ammattituotteissa saa käyttää PPD:tä, siis p-fenyleenidiamiinia, tummaa hiusvärimolekyyliä. Sanomattakin on selvää, ettei ainetta saa laittaa kotikäyttötuotteisiin sen allergisoivuuden ja käyttövirheiden vuoksi."

Jutussa on pieni epäjohdonmukaisuus. PPD:tä sisältämättömiä kotikäyttöön tarkoitettuja värejä voinee käyttää jatkossakin, joten ripsien kestovärjäys ei kokonaan vaivu historiaan? Vai onko silloin kyse ripsien kevytvärjäyksestä? Täytyy varmaan kysyä INCImixistä....Ja näin hän vastaa:

"Koska kotikäyttöisissä väreissä ei saa käyttää PPD:tä tai 2,5-tolueenidiamiinia, ei värjäystulos useimmiten ole lähellekään ammattivärjäyksen vastaavaa lopputulosta. Näissä usein on käytössä paljon suoraa pigmenttiä, joka suoravärien tavoin peseytyy pois nopeasti. Periaatteessa kyse onkin enemmän suoraväristä kuin kestoväristä, vaikka jossain vaiheessa ainakin mukana oli hapetekin. En ole noita kotikäyttövärejä nähnyt aikoihin, joten en tiedä onko niissä vielä hapetteita mukana? Itse miellän ne kuitenkin enemmän suoraväreiksi enkä näin ollen sanoisi sitä kestovärjäykseksi."

INCImixin kirjoittaja on estenomiopiskelija, jolla on asenne kohdallaan: "Totuus kosmetiikasta ei ole koskaan mustavalkoinen."  Kirjoittaja tuntee kemiaa, pohtii asioista monelta kantilta ja on lopen kyllästynyt samaan mihin minäkin.

"Noniin, homman nimi on tämä. Olen lopen kyllästynyt lukemaan huuhaata lehdistä ja foorumeilta sekä hiljaa napisemaan yleisiä vääriä uskomuksia vastaan. Tämä blogi on tarkoitettu keskustelukanavaksi, johon ovat tervetulleita kaikki ikään, sukupuoleen tai tietotasoon katsomatta. Blogin ajatuksena on jakaa tietoa ja kumota vääriä uskomuksia."

Niitä, joita kosmetiikka-aiheet kiinnostavat, suosittelen lisäämään INCImixin seurattavien blogien joukkoon. Blogi on varsin tuore. Jään mielenkiinnolla odottamaan tulevia kirjoituksia.

Lue myös

• Nuppi kirjavaksi luonnonkosmetiikalla
• Turbofuusioenergistä parranajoa ja maskuliinista ihonhoitoa
• Rita Stiens: Totuus kosmetiikasta